La universidad en números
Mientras sectores políticos y mediáticos reducen el debate universitario a números fiscales o consignas simplificadas, los nuevos indicadores de la UNRC revelan otra realidad: una universidad profundamente popular, territorial y atravesada por estudiantes que trabajan, son primera generación universitaria y sostienen trayectorias en contextos adversos.
SOCIAL
GloCal
Hay discusiones públicas que se construyen más sobre prejuicios que sobre evidencia. En los últimos meses, buena parte del debate sobre la universidad pública argentina quedó atrapado entre slogans, recortes presupuestarios y acusaciones livianas sobre supuestos privilegios. Sin embargo, los datos recientemente presentados por la Universidad Nacional de Río Cuarto obligan a detenerse y mirar otra escena: la de una institución profundamente vinculada con la movilidad social, el arraigo territorial y el desarrollo regional.
La UNRC informó que cuenta con 16.297 estudiantes efectivos en carreras de pregrado y grado. Pero el dato cuantitativo, por sí solo, dice poco si no se observa quiénes son esos estudiantes y qué realidad atraviesan.
El 64% pertenece a familias donde nadie había llegado antes a la universidad. Es decir: detrás de cada inscripción hay historias familiares que rompen una barrera histórica. A su vez, el 38% de los estudiantes trabaja mientras cursa, con una carga promedio de 29 horas semanales. La idea del estudiante universitario como sujeto desconectado de la realidad económica aparece, frente a estos números, más cerca de una caricatura ideológica que de una descripción seria.
Los indicadores también muestran el enorme peso territorial de la universidad pública. El 46% de los estudiantes llega desde otras localidades y regiones. La UNRC no es solamente una institución educativa: funciona como nodo de desarrollo, circulación económica, producción cultural y construcción de comunidad para buena parte del sur cordobés y regiones vecinas.
En ese contexto, el dato sobre retención inicial —63,7%, por encima del promedio nacional de universidades estatales— permite abrir otra discusión menos espectacular pero más importante: ¿qué políticas institucionales ayudan efectivamente a sostener trayectorias educativas en contextos sociales complejos?
Porque detrás de las estadísticas aparecen preguntas incómodas para el debate público actual. ¿Qué sucede cuando se desfinancia el sistema universitario en una institución donde gran parte de sus estudiantes trabaja? ¿Qué significa hablar de “eficiencia” educativa cuando miles de jóvenes sostienen simultáneamente empleo, estudio y, muchas veces, tareas de cuidado? ¿Puede pensarse el desarrollo regional sin universidades públicas territorialmente arraigadas?
La presentación del Sistema de Indicadores de Gestión Académica no solo exhibe datos. También muestra una concepción de universidad. Una universidad que utiliza inteligencia colectiva y ciencias de datos no para mercantilizar trayectorias, sino para acompañarlas. Una universidad que entiende que cada número representa una historia concreta.
En tiempos donde abundan discursos que buscan erosionar la legitimidad de lo público, quizás el debate más urgente no sea cuánto cuesta la universidad, sino cuánto le costaría a la sociedad perderla.